List do Ministra Sprawiedliwości
Specyficznie pojmuję reformowanie wymiaru sprawiedliwości. Przyczyny konfliktów, intencje i sposób prowadzenia o tym rozmowy. Tu jest pole reformowania w kierunku Sądu Pokoju. Tymczasem nadal mamy sądownictwo w wersji katyńskiej. Nadal donos, pozew pisany w zatajonych intencjach może uruchomić dożywotnio postępowania sądowe w sprawach rodzinnych z wykluczeniem porozumienia. Rozpoczynanie postępowań policyjnych, sądowych, prokuratorskich w sprawach rodzinnych od ataku personalnego nie jest rozwiązywaniem konfliktów lecz ich tworzeniem. Warunkiem przyjęcia sprawy do rozpoznania powinna być deklaracja bezpieczeństwa przedstawiona przez inicjatora. Proponuję od 20 lat aby taka legitymacja dobrej woli zawierała informacje jak niżej w punktach 1-6. Bezwzględnym warunkiem byłoby także umożliwienie drugiej stronie wypowiedzi w identycznym zakresie. Prezentacja, kwestionowanie, demaskowanie intencji w poszukiwaniu skutecznych sposobów usunięcia przyczyn konfliktu to sens sądu. Jeżeli w okresie 20 lat nie było możliwe zastosowanie tak prostej koncepcji Sądu Pokoju, muszę publicznie zapytać
z jakiej przyczyny?
| # | Sentencja ochrony | Inicjator | Zaproszony |
|---|---|---|---|
| 1 | Cel | ||
| 2 | Podmiot chroniony | ||
| 3 | Wartość chroniona | ||
| 4 | Sposoby realizacji celu | ||
| 5 | Termin. Okres ważności ustalenia | ||
| 6 | Przyczyny konfliktu / zdarzenia | ||
| 7 | Metakomunikacja |
Porozumienie
Warunki wstępne
Zorientowanie pracy zespołu na porozumienie.
Jawność negocjacji wobec osób, których cele dotyczą.
Rezygnacja z przemocy, manipulacji, ukrytych celów.
Uzgodniony sposób kontroli rezultatu.