Autor
Marek MruczkowskiBrak zasady jawności intencji umoźliwia sędziom bezkarną agresję na więzi rodzinne
Komentarze po zalogowaniu kluczem 0056
Petycja w ochronie rodziny
Wołanie do państwa o negocjacje, porozumienie w postępowaniu sądowym
Petycja BKSP-155-X-66/23 Stanowisko Biura Ekspertyz Kancelarii SejmuPosiedzenie Komisji ds Petycji
Dezyderat do Ministra Sprawiedliwości
dekret zgody
Strona zawiera aplikację umożliwiającą negocjowanie sentencji w 6 punktach formularz negocjacji
polityka społeczna sądu rodzinnego
Trzy pytania do państwa i trzy kasaty komunikacji
1. Czy dozwolone jest wymuszanie zachowania wyrokiem nie poprzedzonym autonomicznym ustaleniem sądu w zakresie: rozpoznanych przyczyn konfliktu / zdarzenia, podmiotu chronionego, wartości chronionych, celu (oczekiwanego rezultatu), sposobu realizacji celu i daty ważności ustalenia?
2. Czy pojęcie sporu cywilnego obejmuje również negocjowanie porozumienia w takim zakresie w obecności sądu, na żądanie strony?
3. Czy powyższy zakres komunikacji procesowej może być oficjalnie traktowany jako sentencja ochrony, ustalenie co do istoty sprawy, porozumienie (w przypadku uzgodnienia tekstu przez strony i akceptacji tekstu przez sąd), tytuł wykonawczy?
twoja moja nasza sprawiedliwość
Projekt naprawy sądownictwa skierowany do Kancelarii Prezydenta RP i Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego.
- Od wysłania pisma minęło 13 dni