Im więcej rodzin rozbitych wyrokami tym lepszy sędzia?
1. W polskim systemie prawnym w wyroku rozwodowym sąd prezentuje jedynie nakazane sposoby zachowania. Brak celu czyli informacji z jakim pożytecznym rezultatem wiąże się nakazane zachowanie stron, także innych osób i instytucji wezwanych klauzulą wykonalności. 2. Czy istnieje możliwość odmowy wkonywania wyroku z powodu sprawowania władzy w ukrytych celach? 3. Jakie są dla sądu konsekwencje sprawowania władzy w zatajonych celach? 4. Czy przypadkiem nie jest tak, że sąd rodzinny musi wydać wyrok rozwodowy aby wypelnić kryterium tzw. "opanowania wpływu" pozwów?
Czy sędziowie wiedzą co czynią?
Na jakiej podstawie sąd orzeka o winie, czy karze jeśli między prawem a wyrokiem nie ma jakiegokolwiek pomostu w postaci sądowej wersji podstawy faktycznej (przyczyny konfliktu, cel wiążący uczestników, podmiot chroniony, wartości chronione)?